Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

попугай

Не знал раньше про этот проект




Атлантропа.

В 1920-х группа идеалистов потцефистов-европоцентристов во главе с инженером Германом Зёргелем выдвинула проект изоляции Средиземного моря путем строительства двух плотин - в Гибралтаре и Дарданеллах. Цель - строительство сверхмощной гидроэлектростанции, понижение уровня моря с обнажением шельфа, и последующее благорастворение воздухов после объединения Европы с Северной Африкой. Проект закономерно раскритиковали и забыли, что и не мудрено. На том технологическом уровне его реализация привела бы к образованию пустынь и непредсказуемому тогда изменению климата. Да и политическая обстановка в середине 20-го века не способствовала глобализаторским проектам, явно опередившим свое время.

Collapse )
свыня

Гм...

Я у себя в ЖЖ принципиально воздерживаюсь от темы российско-украинского конфликта, и собираюсь так же поступать и впредь, однако сегодня пришла новость, которую проигнорировать я не могу:

На минувшей неделе на официальном сайте посольства Украины в Израиле было опубликовано заявление "по поводу въезда граждан Государства Израиль на временно оккупированную территорию АР Крым".
В этом заявлении сказано (цитируется без редактуры): "Последнее время Посольство получает информацию о фактах въезда граждан Государства Израиль на временно оккупированную территорию АР Крым с нарушением требований, установленных законодательством Украины и проведение ими коммерческой деятельности совместно с незаконными властями АР Крым без получения соответствующих разрешений от Правительства Украины. Посольство обращает внимание, что такие действия являются нарушением украинского законодательства, в частности Закона Украины "Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины", а также противоречат международному праву, В случае продолжения таких действий, соответствующая информация будет передана в компетентные органы Украины с целью дальнейшего привлечения к ответственности виновных в нарушении действующего законодательства. Будет также рассмотрен вопрос о включении соответствующих израильских компаний в список юридических лиц, в отношении которых применяются ограничительные меры (санкции)"
.
http://newsru.co.il/israel/18jan2016/krym_108.html
Первое желание, которое вызвала у меня эта новость - это немедленно съездить в Крым (хоть мне там и нечего делать), выложить фотки в фейсе и послать ссылку в посольство Украины. Ибо, как сказано, "не говорите мне, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти". Но раз они сказали, то и я скажу:

Collapse )
взгляд

Доступно про современную историю

Украинский блогер Юрий Гудименко выдает просто отвальные миниатюры о некоторых моментах современной истории. Вот здесь: https://site.ua/yuriy.gudimenko/
Про тресковые войны, думаю, многие уже читали, это широко разошлось по сети но у него в блоге есть еще две, про первую мировую и про арабо-израильские войны. Такие же прикольные.
Всем читать. Но лексика 18+. Зато доступно изложено :)
попугай

Действительно ли евреи споили Россию

еще предстоит выяснить ученым, а вот то, что евреи споили Узбекистан, уже можно считать доказанным. Вот что нашлось в мемуарах известного дореволюционного публициста В.П. Мещерского "Очерки нынешней общественной жизни в России. Выпуск 1. Письма из средних великороссийских губерний за 1867 год. — СПб., 1868.":

Нам случилось встретиться с торговцем-евреем, которого дом издавна живет в Бухаре: он сам турецкий поданный, и живет то в
Оренбурге, то в Бухаре. На вопрос, почему он турецкий подданный, а не русский, он отвечал нам, что с турецким паспортом его
оставляют в покое бухарцы, тогда как с русским его семье пришлось бы в военное время терпеть всякие обиды; с бухарским
же паспортом все равно что быть пленником, ибо далее Оренбурга не пускают....

...Этот еврей закупил все нужные материалы и снаряды в Москве для винокуренного завода, который собирается строить в
Ташкенте; два уже пущенные в действие приносят, по-видимому, хорошие выгоды, так что ему пришла в голову блестящая
мысль — построить третий, на широких основаниях. Мы заметили нашему собеседнику, что ведь магометане не пьют водки;
на кого же они рассчитывают, неужели на одних русских? «Уже начали пить некоторые ташкентцы, а со временем и все станут
пить», — отвечал нам еврей.


Взято отсюда: http://rus-turk.livejournal.com/413649.html?view=4048337#t4048337
Кстати, интересный блог об истории русского Туркестана.
взгляд

Cоображения о возможности описанной альтернативы.

Ввиду многочисленной критики, решил написать этот текст, который, видимо, войдет в книгу в качестве примечания:

Примечание к книге.
Соображения о вероятности данной альтернативы.
После ознакомления читателей с текстом возникло много вопросов к основному моменту, отличающему данную альтернативу от нашего мира. Недоумение вызвано давно и прочно засевшим в сознании многих стереотипом, озвученным в свое время еще самим Лукьяненко: без использования железа металла может хватить только для изготовления небольшого количества примитивного оружия. То есть, другими словами, привычное нам средневековье, не говоря уже о промышленной революции, невозможно. А у меня в книге история к 19-му веку лишь немного отклонилась от нашей. Возможно ли это?
Прежде чем приводить цифры, считаю нужным отметить, что, когда речь идет об альтернативках, всегда есть более одного верного мнения по вопросу, так как достоверно промоделировать даже малейшее изменение истории не в состоянии ни один суперкомпьютер, не говоря уже о человеке. Слишком уж много взаимосвязанных факторов, не поддающихся простому анализу, в том числе и по причине отсутствия достоверных данных. Поэтому речь может идти о некоторых векторах развития, возможно, несколько более вероятных, чем остальные. Так что однозначные утверждения, основанные только на преобладании единственного фактора, типа: "фигня, тогда викинги с железным оружием всех бы поимели", отметаем сразу. Потому как успех данного "поимения" зависит от гораздо большего числа обстоятельств.
Collapse )
взгляд

Прочитал "Архитектора" Мартьянова

Ознакомился с новой книгой Мартьянова и Хаецкой "Архитектор. Без иллюзий". Сразу скажу – в целом мне не понравилось. Несмотря на, вроде бы, интересный сюжет и хороший слог.

Сюжет этой альтернативки заключается в том, что руководителем Третьего Рейха к концу 1942 года, в результате военного переворота становится Альберт Шпеер. Что происходит дальше, мы узнаем из второй, еще не написанной книги, а первая как раз на этом и заканчивается.

Тема, как ясно даже из такого краткого описания, довольно таки "скользкая", так как основывается на противопоставлении "плохого" Гитлера и якобы "хорошего" Шпеера. Немудрено, что в Сети эта книжка уже вызвала определенные бурления. Второй "тонкий" момент – сюжет раскрывается через рассказ самого Шпеера и его брата, танкиста с Восточного фронта. Причем за основу взяты мемуары настоящего Шпеера, пересказанные довольно близко к оригинальному тексту. Что сразу же предоставляет повод при желании обвинить автора в плагиате.

Само использование мемуаров как основы, считаю, вполне легитимно. Видимо, Мартьянов хотел, начав с рассказа, точно соответствующего реальным мемуарам, постепенно вводить в текст альтернативные элементы, уводя историю все дальше и дальше от рассказанного настоящим Шпеером. Задумка, может и оригинальная, но неудачная. Такая подача может быть интересна читавшим мемуары Шпеера, но им читать практически то же самое второй раз скучно. Ведь это занимает не пару страниц, а пол книги! А кто не знаком с оригиналом – и вообще ничего не заметит. Второй момент – рассказ от первого лица. Он, понятно, соответствует выбраному псевдомемуарному стилю, однако, читая художественное, а не документально произведение от первого лица, неосознанно пытаешься сжиться, в какой-то степени идентифицировать себя с героем. Напомню, рассказ ведется сначала от лица высокопоставленного нациста, якобы "не знавшего о преступлениях", а затем от лица его брата – откровенного морального урода, военного преступника. Не знаю как у других, а у меня это вызывает диссонанс и раздражение. Такие вещи надо писать от третьего лица.

Даже не знаю, что ждать от продолжения. Ясно, что Шпеер, став канцлером, попытается заключить сепаратный мир с кем-то из противников. Решится ли он при этом на глубокую денацификацию Германии? Сомнительно, он и сам по уши в дерьме, и те, кто привели его к власти, тоже. Значит, кому-то из союзников придется идти на моральные уступки своей совести, заключая мир с уже проявившими себя во всей красе нацистами. Не уверен, что хочу читать про это.

взгляд

Планер для моря



Это гидропланер БРО-16, конструкции Брониса Ошкиниса, советского литовского авиаконструктора. Строился серийно с 1970 года. Приставка "гидро" понятно откуда – он взлетал и садился на воду.
Достаточно уникальная машина. Во-первых – практически полностью деревянная конструкция. Во-вторых – крепкая бипланная коробка, пусть и портящая немного аэродинамическое совершенство планера. Выбор такой конструкции понятен: остойчивость на воде и повышенные нагрузки по сравнению с сухопутными собратьями. Кабина выполнена в виде лодки-плоскодонки, под которой установлено подводное крыло, что позволило обойтись без редана. Так что, формально, машина – триплан :)
Почему я о ней рассказываю? Искал прототип простого и надежного планера, способного садиться на воду, для героя своей книги, разгуливающего в 13-м веке. БРО-16 подошел просто идеально. Сравнительно легко воспроизводимая в средневековье деревянная конструкция, надежная и отработанная. Подходящие массогабаритные характеристики. Почти ничего не надо менять. В СССР конструкторы заботились о будущих нуждах попаданцев!
взгляд

Средневековые финансы поют романсы

Решил я тут систематизировать все данные, собранные по финансовой системе 13-го века за последние несколько лет. Третью книгу уже пишу на тему средневековья, а когда надо уточнить, сколько стоил в 1204 году, скажем, хороший каменный дом в центре Лондона, приходится зарываться в мегабайты собранных, но не рассортированных из-за лени материалов. А найдя нужную информацию, приходится лезть опять, так как цена в фунтах, а у приехавшего из Мюнхена героя с собой мешок немецких марок. Про курс же фунта к марке упомянуто совсем в другом месте.

Короче, выложу я здесь краткую квинтэссенцию нарытых данных. Прежде всего, для собственного удобства, конечно, но заметка может пригодиться и любому, пишущему исторический или околоисторический худлит  на тему Высокого Средневековья. Все цифры вполне достоверные, хоть и примерные и усредненные, иначе сам черт ногу сломит. Разумеется, на уровень научного исследования никак не тянут. Но это и не являлось целью.

Итак, для начала несколько общих замечаний:
Collapse )